Asi tak nějak

[vostalpetr]

Ego -

Střídavé prožívání tři stavů mysli, tamás, radzas, satva


Utrpení -

Ztotožňování s predstavami které jsou v rozporu se skutečností vede k pocitům utrpení



Serfovani -

Ztotožnění s žádoucí představou a neustále cyklování této a ji podporující představ vede k sjednocení mysli a mírnému uvolnění od ega, já je ztotožněno s žádoucí představou a pocitem


Extaze -

Sebe zapomnění skrze ztotožnění, já je zapomenuto


Osvícení -

Uvolnění od ztotožnění s tělem a mysli, já je rozpuštěno


Spánek -

Já je přijmuto do vědomí avšak není rozpuštěno






Koncentrace -

Zaměřování pozorování jedním směrem, ego je činné
Mizí pozorované a zůstává pouze pozorovatel
Slouží k sjednocení mysli



Meditace -

Uvolnění od všech směrů pozorování a uvědomování, ego je nečinné avšak vědomé,
Což je rozdíl oproti spánku kde je nevědomé
Slouží k uvolňování od připoutanosti, které jsou spontánně přijmuty do vědomí a rozpusteny


Ztotoznovani -

Zaměřování pozorování jedním směrem, kdy se ego stává tím co pozoruje
Pozorovatel se stává pozorovanym
Mizí pozorovatel a zůstává pozorované





Závěr -


Takže rozdíly zde jsou,

Sice drobné ale i to více zásadní

Osvícení rozhodně není oblbeni skrze ztoznovani

A ztráta uvědomování já není vždy osvícení či rozpusteni já

[vostalpetr]

Co je ego, já -



Ego není vědomí, ani osobní vědomí, i když se samo sobě jeví jako vědomí,

Tak je pouze vědomé ve smyslu uvědomování...

Je pouhým uvědomováním, tedy v podstatě činnosti Vědomí (univerzálního)

Sebeuvědomění si sebe jako já je pouze činnost !

A protože tato činnost uvědomování probiha neustale

Jeví se jako stav vědomí, zatímco je pouhou činnosti...


Meditace je stav kdy ego není činné ale je vědomé,

není zde žádné pozorování a uvědomování..

Takže jsou vytvořeny podmínky k spontánnímu rozpouštění připoutanosti

spontánní přijetím připoutanosti zpět do Vědomí...

To vyžaduje různě dlouhou dobu, neboť připoutanosti leží v oblasti nevědomé

tedy v podvědomí a nevědomí

a jsou činné i meditaci ovšem zcela nevědomě

Proto meditace nefunguje teď hned, nýbrž vyžaduje delší dobu praxe...



Teď hned a tady funguje pouze ztotožňování a vizualizace,

Nikoliv meditace !!!

[vostalpetr]

To je vše co lze říci o duchovnu,

Není zapotřebí stovek knih, videji, satsangů mistrů apd.

Takže si svá nejvyšší přikázání a vznešené pravdy a další bláboly o všem možném a laskosernem,

Mohou strčit do prdele !

[vostalpetr]

PS


A stejně tak i láska

Ač se jeví jako neměnný stav, je pouze neměnnou činnosti Já

Takže sama o sobě není Já, pouze činnosti Já

A protože celý projev je také činnosti Já

Tak všechno je láska ! ovšem pouze jako činnost Já

Já v pohybu !

Láska není Já, je pouze činnosti, expanzivní silou projevu..



To, že se něco neustále neměnně děje ať již láska či uvědomování

Neznamená že je to neměnná Skutečnost !

[vostalpetr]

I kámen se jeví jako neměnný a věčný,

Protože se po miliony let nemění

Ale není neměnný a věčný...

A stejně tak i láska a uvědomění !

To, že se něco nemenni není důkazem neměnnosti a věčnosti...

[vostalpetr]

Říkat ovšem hlupákům, že neměnnost není vzdy důkazem věčnosti,

Že to co si neuvědomují není vždy důkazem neexistence

A to co si uvědomují není vždy důkazem existence

Je marné !

To přesahuje schopnosti jejich IQ...

[armin]

Když to tak čtu, napadá mne že láska je vztah Šivy a Šaktí, Může být zcela klidný, bez pohybu nebo dynamický, kdy Šaktí tvoří a protože ve stvořeném je vždy obsažen zároveň Šiva, nic stvořného není věčné a buď se mění, nebo zaniká, vrací se do klidu.
Pak se dá říci, že láska je vším

[Pedrito]

Když to tak čtu, napadá mne že láska je vztah Šivy a Šaktí, Může být zcela klidný, bez pohybu nebo dynamický, kdy Šaktí tvoří a protože ve stvořeném je vždy obsažen zároveň Šiva, nic stvořného není věčné a buď se mění, nebo zaniká, vrací se do klidu.
Pak se dá říci, že láska je vším

No a kdo jsou Šiva a Šakti?

Věčně, to jako furt? Možná pro to nám bohové závidí... Ale bohužel ne tak politici těm, kdo je "tvoří",
v tom hezčím Grosmanovském (závidím) smyslu.

[vostalpetr]

Když to tak čtu, napadá mne že láska je vztah Šivy a Šaktí, Může být zcela klidný, bez pohybu nebo dynamický, kdy Šaktí tvoří a protože ve stvořeném je vždy obsažen zároveň Šiva, nic stvořného není věčné a buď se mění, nebo zaniká, vrací se do klidu.
Pak se dá říci, že láska je vším

Já to vztahují k SCA,

Takže aspekt Anandy je tou tvořivou silou projevu láskou, expanzivní síla tvořiví vesmir

Vědomí se mění v uvědomění

Býti v pocit bytí individuality

Světlo v šakti která je "hmotou"


I když spíše jsou tři úrovně podle Balsekara :

Absolutní, Univerzální a individualni

[salmo1cz]

Ano to je láska Šivy a Šakti.
Také tak se znázorňuje, že Šakti tančí na těle Šivy.
Všude tam kde jsou podmínky Šakti tančí.
My známe lásku tance mezi mužem a ženou, tanec lásky mezi samcem a samicí.A máme tu nějaký výsledek třeba dítě.

A co třeba voda to je také láska molekul vodíku a kyslíku.A když se voda rozpadá tak je to neláska?
Ale kdeže.Voda se rozpadá při fotosyntéze, kdy uvolněný kyslík dýcháme a vodík se mění na glukózu což je základní stavební kámen rostlin.
Neustálý tanec lásky Šakti.Pohyb.
Proto také nemůžeme říct že tělo je něčím jiným.Jako odkud jiným, čím jiným?
Je pomíjivé, ale neustále v tanci Šakti.
Tohle je pro mě láska.


________________________
50 Ježíš řekl: Když vám řeknou: „Odkud jste?“, řekněte jim: „Přišli jsme ze světla, z místa, kde světlo vzniklo samo ze sebe. Vyvstalo a zjevilo se v jejich obraze.“ Když vám řeknou: „Kdo jste vy?“, tak řekněte: „Jsme jeho synové, vyvolení živého Otce.“ Když se vás budou ptát: „Co je ve vás znamením vašeho Otce?“, tak jim řekněte, že je to pohyb a klid.

[salmo1cz]

Řeknete bez přítelkyně, přítele, manžela nemůžu být je to velká láska.
A bez kyslíku můžete být nebo strom bez vody, glukózy může být?
No nemůže, je to dokonce životodárná láska.

[Pedrito]

Ono je to o těch aspektech v tvorbě. Té prapůvodní energii se říká Adi Šakti, jež má v projevu ony božské aspekty, jména, co je vyjadřují. Třeba Šrí Kálí... No a tahle Adi Šakti je vlastně brahma (v pohybu).
A to vyobrazení těch atributů, jmen.. jo to je poezie :)

[vostalpetr]

Mě spíš zajímají ty tři úrovně jak fungují,

Pára, voda, led

Pokaždý něco jiného !!!

Absolutno je stará vesta, jen jsme to zapomněli nic zajímavého

Ale universum a hlavně ego, to je zajímavé!

To tvoření, to je vlastně boj

A bojovat a tvořit lze různými způsoby

Laskoseri chtějí neměnnou lásku

Jenže právě láska nejen tvoří, ale tím tvořením zákonitě ničí!


Laskoseri nechtějí změnu, jen věčně štěstí

To jsou pro mě katolíci a komunisti

Kteří urputně zakazovali změnu a usilovali o štěstí


Jenže štěstí, to je právě ta tvořivá změna, to je láska

Jenže právě toho se laskoseri boji !!!


To je pro mě hnus !

Blábolí o lásce a štěstí a vůbec netuší že je právě tím, čeho se nejvíc boji !

[vostalpetr]

A tady jsou ty tři úrovně vcelku pěkně vyjádřené:

https://youtu.be/scQtAkxKZz0?is=DGVJ01PvU5IL_JeU

Paradox sebe hledání duchovní cestou

Humor jako uvolnění od ega k univerzu

Změna - život ega a prozivani

[vostalpetr]

A největší tragédie všech těch mistrů je,

Stále mluví o té nejvyšší úrovni a o ceste k ní

Ale univerzum neznají a ego odmitaji

Jako by to nebyly spojené nádoby

Jakoby pára, voda a led nebyly to samé !



A tak mindraci hledají útěchu v tom nejvyšším,

A to nejnižší odmítají, protože tím trpí !!!


To už je pro mě nejen hnus,

Ale hnus hnusů a oblbování mindraků !

Problémy na úrovni ega se nevyresi utkáním od ega !!!

[vostalpetr]

A už vůbec ne oblbování ztotožňování s žádoucíma představama - vizualizacema !

Pokud někdo sám od sebe o světě či i sobě neví, že je láska,

Pak mu informace ze "všechno je láska!" nepomůže,

Je to jen oblbovák k oblbujici lásce !



Ten, kdo o sobě ví, že je láska o tom nemluví,

Protože o tom mluvit je stejně hloupé jako sdělovat že mám dvě ruce a jednu hlavu

O lásce melou leda mindraci

Protože o tom nic nevědí ...

[vostalpetr]

50 Ježíš řekl: Když vám řeknou: „Odkud jste?“, řekněte jim: „Přišli jsme ze světla, z místa, kde světlo vzniklo samo ze sebe. Vyvstalo a zjevilo se v jejich obraze.“ Když vám řeknou: „Kdo jste vy?“, tak řekněte: „Jsme jeho synové, vyvolení živého Otce.“ Když se vás budou ptát: „Co je ve vás znamením vašeho Otce?“, tak jim řekněte, že je to pohyb a klid.

To je pěkný,

Ale v Evangelium Vostala Ježíš řekl v kázání na hoře :

Blahoslavení ti, kdo půjdou do prdele, neboť jejich je anarchie na nebi i na zemi i pekle !

[Pedrito]

Tak ono se to většinou žere v tom začátku. Najednou čék slyší nějaký mystikologie, významy, co mu zapadaj, tak je z toho celej veselej
No a přirozeně to časem odpadá, mít hlavu plnou vznešenejch slov, a kudy chodit, tudy je trousit, a nevidět přes tu zaujatost, že to nikoho nezajímá
V těch začátcích ty vznešenosti pomáhaj, změnit trend pozornosti, když se čék cítí pro něco blbě. Tam je ještě přirozená touha s tim pohnout. Ta ale postupně vyprchá v meditacích, i s tou náloží zajetejch frází.
Prostě hrubé je vystřídáno jemným, a v meditaci se pouští i to jemné

No jak fungují ty tři úrovně... Vřelá je energie Pingaly, a mrazivá ta Idy.. Tak Sušumna metaforicky bude ta voda.

[Pedrito]

mít hlavu plnou vznešenejch slov, a kudy chodit, tudy je trousit, a nevidět přes tu zaujatost, že to nikoho nezajímá

Páč jsou toho plný vitríny, a každej si svý zrovna najde. A ne tlačit vše, jak na na průmyslovým pásu.
A koneckonců, když čéka od čéka něco zaujme, se ho na to zeptá, žejo.

[vostalpetr]

. Ta ale postupně vyprchá v meditacích, i s tou náloží zajetejch frází.

To jo,

Ale vypadá to, že ve vizualizacich se to naopak stupňuje...

Tedy já nevím, nejsem odborník na to, aby se vizualizace staly skutečností

Ale řekl bych, že i tam by se to mělo pustit...

Nejspíš to přešlo v pomatenost a je-li někdo velkej mindrak

Potřebuje potlačit svou osobnost něčím lepší

Tak třeba laskosernym guruem

Který moudře žije mezi ničím a láskou...

A rozdava rady zdarma...


Zřejmě takto má vypadat osvícený, neustále rádi, kritizuje a bojuje !