od vostalpetr » úte 21. říj 2025 19:49:41
:
Nic píše:
Skutečnost, která přesahuje tělo i mysl, je nesrovnatelně silnější než jakýkoli pomíjivý vjem
Je tady pořád a v podstatě nikdo ji nevnímá, tak silně ji překrývá proměnlivé. Je totiž velmi jemná, neextatická a ve srovnání se silnými, intenzivními dojmy z proměnlivého působí spíš neutrálně. Eduard Tomáš řekl, že ji většina lidí při úmírání - kdy se prý na kratičkou chvíli každému projeví - bez povšimnutí přejde. Proto je důležité ji vědomě zažít za života - záblesk Poznání. :)
Píšeš to moc pěkně. Skutečnost je tu pořád, jen když jsme zcela ztotožnění s tělem a osobním příběhem, nevnímáme ji – pozornost je pohlcená proměnlivým. S uvolněním téhle identifikace se však přirozeně začne vyjevovat to, co nikdy nebylo skryté.
Proto Mistři říkají, že to není extáze ani mimořádný prožitek, ale samotný základ všeho. A přesto, když se to jasněji rozpoznává, je v tom nevyslovitelná krása a novost každého okamžiku – protože se ukazuje, že celé bytí je láska sama.
A k tomu umírání - Mistři napříč tradicemi často ukazují na to, že při umírání se přirozeně objevuje stav, který je totožný s tím, co nazýváme Poznáním. Eduard Tomáš to popisuje jako záblesk, Lama Ole podrobně vysvětluje rozpuštění energií a konečné objevení jasného, nadosobního vědomí.
V jádru se ale všechny tyhle popisy shodují v jednom: to, co se při smrti na okamžik odhalí, je přítomno i teď – jen bývá překryto proudem myšlenek, emocí a identifikace s tělem. Proto Mistři zdůrazňují, že je zásadní tuto skutečnost rozpoznat ještě za života. Tehdy se z „krátkého záblesku“ může stát trvalé uvědomění, které smrt už nijak nepřeruší.
Rozdíly v tradicích jsou jen rozdíly v jazyce a symbolice – někdo mluví o světle, někdo o zvuku, někdo o „návratu domů“. Ale všechno ukazuje na tutéž jednoduchou pravdu: že skutečné Já nikdy neumírá.
A proto se nejedná o něco, co by teprve přišlo, ale o to, co je už teď tím, co vnímá, dýchá a žije – i když mysl to přehlíží. Smrt pak není „příležitost něco získat“, ale okamžik, kdy pomíjivé ustoupí a věčné se na chvíli ukáže bez závoje. A kdo to poznal zaživa, ten už se nenechá oklamat.
Zajímalo by mě
Proč na padesáti řádcích prezvekavas to, co se Petře vešlo na pět řádků,
Proč poucujes řečeným a navíc tím, co každý ví
I bez tvé osvícené kopírky ???
Navíc, opětovné popisujes své nablble ztotožnění s láskou,
Svou pitomou extázi štěstí
Jako nějaký osvícení
O co ti jde ty zasrana debilko ?
Zkurvena pičo proč neodtahnes do prdele s tím svým harampádí
Ty blbý hovado, zase že svědí tvá nadržená piča
Že musíš masturbovat !
Navíc si se ty blbý hovado neuracila vyjádřit k ty svý
Naprosto debilni mrdce co jsi vysrala,
Že skutečnost je silnější než jakýkoliv pomíjivý vjem !!!
V tvém případě oblbenosti a vymrdanosti to tak bude,
Ale jinak je to tak
Jak píše Petra
Ty blbá kravo
Chytrá jak psi hovno !!!
Kravo zasrana, zpicena, ty blbý hovado, já ti dám poučovat,
Ty mizerná svině,
Vyseres hovno svý pitomosti,
Je ti to vysvětleno
A ty sprostá blbá kunda poucujes tím, čím jsi byla poučena
Ty chcípni ty zasrana svině blbá !
A samozřejmě tam ještě naseres tu svojí pitomou lásku,
Hovado zasrany..
