Jak nás "utiskuje" členství v EU

[armin]

Evropská unie zakázala nejpoužívanější insekticidy v Česku. Jsou toxické
30. ledna 2020 10:31

V únoru a v srpnu skončí povolení na používání tří insekticidů, které se nejvíce aplikují na polích v Česku. Mezi látkami, které Evropská komise označila za toxické, je chlorpyrifos, v tuzemsku zdaleka nejpoužívanější látka na hubení škůdců. Ta může podle studií ohrozit vývoj mozku u dětí. Zemědělci tvrdí, že náhradní látky jsou méně účinné a bude nutné používat více chemie.
Zdroj: https://www.idnes.cz/ekonomika/domaci/z ... nomika_fih

Později (nedávno):
Kvůli nálezu pesticidu chlorpyrifos v jedné zásilce obilí z Ukrajiny Slovensko zakázalo dovoz a zpracování ukrajinské zemědělské produkce. Slovenská Státní veterinární a potravinová správa uvedla, že v analyzovaném vzorku se našel obsah tohoto pesticidu v koncentraci 0,026 mg/kg a maximální povolené množství je 0,01 mg/kg.

Kdybychom nebyli v EU, tak pod tlakem našich agrobaronů pojedeme v chlorpyrifosu vesele dál.

[vostalpetr]

No jo,

jenže voni ty drahý hnojiva nekupují pro prdel,

ale proto,

aby byl dostatek levného obilí,

a když ten dostatek nebude, tak ani nebude levné obilí,

a když nebude obilí, tak bude drahota,

a ty nebudeš mít na chleba...

[armin]

Nastal čas pro Spojené státy evropské

EU má HDP srovnatelné se Spojenými státy nebo Čínou, ale její vliv je marginální. Bez společné zahraniční a bezpečnostní politiky zjevně nejsme schopni hájit své zájmy ve světě.

Článek
Při původním formování evropské integrace sehrála svoji roli tragická zkušenost ze světových válek i hrozba ze strany komunistického východního bloku. Jakkoliv hospodářky se jednalo o velice úspěšný projekt, jehož důsledkem je i porážka protekcionistických teorií a rozvoj globální liberalizace obchodu, politické otázky integrace čelily značným překážkám.

V roce 1952 byla podepsána dohoda o Evropském obranném společenství, která předpokládala vznik evropské armády, nicméně nikdy nevstoupila v platnost z rozhodnutí Francie, která paradoxně vznik Evropského obranného společenství iniciovala.

V roce 1953 se nepodařilo prosadit Evropské politické společenství, které mělo za cíl mimo jiné i společnou zahraniční politiku.

Z desítky let diskutované evropské ústavy se stala jen Lisabonská smlouva, která zdaleka nepřinesla tolik potřebný posun v zahraničně politických a bezpečnostních otázkách.

Možná nám doposud chyběla motivace, ale bezpečnostní situace ve světě se razantně proměnila. Časy klidu a míru jsou zdá se pryč, jakkoliv nesmíme opomenout obrovský přínos evropské integrace v tom, že válka mezi členskými státy se stala nemyslitelnou.

Silnou euroatlantickou vazbu stále bereme jako samozřejmost, ale minimálně pro část republikánů sympatizujících s Donaldem Trumpem tomu tak není. Tragédie světových válek jsou nám již příliš vzdáleny a tím se vzdaluje i palčivost některých výzev z pohledu Američanů.

Je zkrátka faktem, že válka na Ukrajině je mnohem větším bezpečnostním rizikem pro Evropu než pro Spojené státy. Konflikt na Blízkém východě či narušování lodních tras v Rudém moři je rovněž mnohem větší problém pro Evropu než pro Spojené státy.

Je třeba seriózně vnímat výhrady, že evropské státy často neplní své závazky ve výdajích na obranu, protože je to jednak pravda a tuto námitku nemusí vznášet pouze Donald Trump. Společná bezpečnostní politika, která potenciálně vede ke vzniku evropské armády, může doplnit potřebné chybějící obranné kapacity a udělat z Evropy, která je dnes v oblasti bezpečnosti značně závislá na Spojených státech, rovnocenného partnera.

Svět je dnes podstatně složitější než po druhé světové válce. Není černobílý, ale plný různých odstínů šedi. EU je největší světovou ekonomikou, která při prosazování svých zájmů používala hlavně svoji měkkou hospodářskou sílu, ale agresora nezastaví ekonomické pobídky.

Útok Ruska na Ukrajinu je pro Rusko hospodářskou katastrofou a naprosto nelogickým krokem, a přesto se stal. Ruské tanky se nezastaví na hranici EU, protože nesplňují emisní normy. Asadův režim se nesklonil před hospodářskými sankcemi.

Pokud nechce hrát Evropa v měnícím se světě roli pasivního příjemce vnějších okolností, musí razantně změnit přístup ke společné zahraniční a bezpečnostní politice včetně vytvoření vlastních bezpečnostních sil. Jedině silné a sjednocené Spojené státy evropské dokáží čelit výzvám v oblasti bezpečnosti, migrace a globálního obchodu.

EU musí nalézt odvahu nést odpovědnost za osud světa v rozsahu, který je adekvátní její hospodářské síle. Silná EU ve světě je i výsostným národním zájmem exportně orientované České republiky. V rámci EU máme řádově více společných zájmů než názorových rozdílů. Je čas oklepat se z letargie a znovu otevřít otázky posunu v evropské integraci, aby byla EU akceschopná řešit stávající globální výzvy.

Nic nejde proti národním zájmům České republiky více, než když se řešení těchto výzev chopí nacionalisté. Přitom se ukázalo, že evropská řešení fungují, jakkoliv mohou být běžnému občanovi ne vždy jednoduše srozumitelná.

Jednoduše srozumitelná nebude ani komplikovaná cesta ke Spojeným státům evropským, bude třeba překonat mnoho rozporů. Nicméně je třeba mít na paměti, že úspěch České republiky je pevně svázán s úspěchem evropské integrace.

https://medium.seznam.cz/clanek/martin- ... p&seq_no=3

[vostalpetr]

Nic proti jednotnému státu v Evropě,

Problém je ovšem v tom,

že západ nezažil plánované hospodářství,

A tak si to ti idioti budou chtít vyzkoušet, čehož jsme již dne svědky,

Takže jsme se dostali z louže pod okap,

Přičemž jak známo, v demokratickým mrdniku nikdo a nikde nenese žádnou odpovědnost...


Ale rozhodně mě nezajímají kecy těch, co mají potřebu druhý strašit Putinem,

Jsou to zmrdi co se voblbuji svými pitomými představami coby realitou,

Dost pódobne pitome jako ta debilka Jana..



A zmrdy já posílám do prdele...

[vostalpetr]

A další problém spojení je vtom,

Že demokrati jsou totalitarsky ultrazmrdi,

Kteří neuznají jakékoliv referendum o odtržení od nějakého státu,

Jako jsme byli svědky ve Španělsku,

Nebo dnes na Ukrajině kdy ten šašek Želenský argumentuje územní celistvosti...


Po dobrým to nikdy nejde, i USA si museli samostatnost vybojovat válkou,

Názory lidí jsou státu u prdele...

Předpokládat inteligenci u demokratických zmrdů je asi tak marné,

Jako si chcat nad hlavu v domnění že si tu svoji hlavu takto nepochcijeme...

[vostalpetr]

A nakonec, stejný hovna serou neustále stejní zmrdi s kterej má rozhodně nemínim nic mít,

Pac mě to už stálo dva roky života když jsem bránil socialismus před imperialismem,

A byli to ti samí ultrazmrdi přesvědčení o svý pitomouckym pravdě,

Jedno jestli nějaký socialistický nebo demokratický



Prostě,

Už táhněte i s blbkou Janou do horoucí prdele a pokud možno, tak tam i chcipnete,

Ať je na světě klid od pitomců....


Jste to právě vy, kdo dáváte moc všelijakým Putinům a Hitlerum,

Blbý a snadno zmanipulovatelny ovce který se furt něčeho bojí...

[Jana]

Jana

Janou

Vostálník, po několika dnech, co uposlechl mé rady, a myslí na Janu...

[Jana]

[Jana]

[Jana]

Vostálníku, kdybys věděl, jak mě teď kvůli Tobě bolí bránice a všechno, co se účastní smíchu.


.

[vostalpetr]

Mně je u prdele co tě bolí,

Zajdi si s tím k doktorovi nebo za nějakým knězem,

Mě jak víš tvoje píčoviny nezajímají,

Proto jsi nestálé posílána do riti,

Pac jsi chytrá asi jako hovno..


A rozhodně sem nelez mrdko, nejsi tu vítána...

[vostalpetr]

Já vo žádný pitomý radě nějakýho debilniho mudrce nic nevím,

Tak nezván curaku píčoviny,

A svý rady si samozřejmě strč do prdele,

Včetně těch vo kterých nic nevím...

[vostalpetr]

A už to chápu,

Ty jsi se mně sem přišla ukázat jak jsi šťastná,

Jenže smůla,

Mě nějaký kvantitativní štěstí dobroserů nezajímá,

Takovýhle hovna mě neberou,

Vo štěstí ty nic nevíš, tedy víš ale to co víš je jen to hovno,

Proto vo tom furt meleš a furt meleš ale leda tak hovna...


Co mě udivuje jsou spíš ti druzí co ty tvoje hovna čtou,

Ty naprostý debility, tvoje sebevoblbovacky osvícením a tvá úporná snaha radit druhým vyctenyma debilitama

Buďto jsou to blbý ovce nebo jsou svatý že tě ještě s tím balastem neposlali do prdele,

Asi spíš to druhý a myslej si že někoho poslat do prdele je neduchovní...

Naopak, tebe poslat do prdele je mnohem záslužnější činnost než psát o duchovní cestě...

[armin]

A už to chápu,

Ty jsi se mně sem přišla ukázat jak jsi šťastná,

Kdo je opravdu šťastný, tak to raději nikomu neukazuje, aby mu druzí nezáviděli.
No a Jana, které není co závidět, tak to zkouší alespoň předstírat.
A to je spíš politování hodné.

[vostalpetr]

Šťastní lidé nemusí nic ukazovat,

Šťastní lidé se nejen usmívají ale i září lidskou přirozeností satvickeho stavu

A hlavně vůbec netuší že jsou šťastní, tak proč by o tom. mluvili,

Prostě jsou jako malý děti,

Takže samozřejmě fakujou většinu píčovin co vyserou dospělí...