Pro Miroslava

[vostalpetr]

Pozornost zůstává neměnná a na pozadí změn lépe jeji neutralita "vyniká"


Neměnnost pozornosti je vcelku u prdele,

Jde o kvalitu pozornosti

Ego vždy vidí jen detail a ne celek

Je to jako kdyby sledoval jen jedno okno v domě kde je oken třeba sto

A hlídal jestli se otevře nebo zavře

Ale když poodstoupis a pozorujes celek

Tak sice nevidíš to okno, ale když se otevře tak vidíš tu změnu

I když se dá spíše říci, že to nevidis

Protože se na to konkrétní okno nedívás

Jinými slovy - intuice a vnímání, celek a detail

Tomu bych řekl bdělá pozornost...


A když potřebuješ, tak se na to konkrétní okno podíváš

Ale lépe to vidíš jako celek

Neutrální nahled


Jenže neutrální nahled je těžká věc,

Když jsi připoután k tomu jednomu oknu

A vlastně ta připoutanost ti nedovolí poodstoupit a vidět celek

A tak neustále jsi zaujat jen tím jedním oknem


A to zaujetí je v podstatě připoutanost !

[vostalpetr]

A neutrální nahled máš dle mě pouze ve stavu spokojenosti,

Což je stav bez aktivované touhy

Bez zaměření pozornosti

Stav relaxace a meditace...


Ale pokud tam neustále něco skáče a nutí že to zaměřit pozorování,

Tak je to pripoutanost k tomu co pozorujes


Jinými slovy

Neutrální nahled vypadá mnohdy neutrálně

Ale není...

[vostalpetr]

A ještě jinak,

I snaha o neutrální nahled není neutrálním náhledem...


Neutrální nahled je vlastně opak pozorování nebo koncentrace,

Pozornost bez pozorování

Vidění bez dívání se..

[vostalpetr]

Dznaninům je to ovšem u prdele,

Oni jsou pouhými vydělenými pozorovateli,

Nejsou tělo a nejsou mysl

Takže kdyz vyserou hovno, tak je jim to fuk


To ovšem zvládne každej sebestředný pitomec,

Mě se to netýká protože tím nejsem

Serou hovna, ovšem neměnně a neutrálně...


Klidně tě zabijou

Protože oni nemají nic společného s nápadem tě zabít

To dělá karma a ne oni...

[Pedrito]

Ego vždy vidí jen detail a ne celek

Tak koneckonců je to ego, tedy osoba s individuálním průběhem života, kterou najednou cvrnkne do nosu to tajemno, mysteriózno... Tak se holt vydá za tím nosem, a jak jinak než taky individuálními krůčejemi.

A většinou to jáčko jaksi zajímá, kdo vlastně je a odkud a z čeho se tu bere...

No, jak začne bažit pod přicházejícími informacemi po věčném žůžu, tak je.. víme kde.

[armin]

Útočiště se mně nelíbí, místo něj spíše "cestou"

Víš co je to útočiště?
Je to nejspíš místo odkud se útočí.
Jako je bydliště místo kde s bydlí, tak útočiště je místo odkud se útočí a kam se člověk po útoku zase vrací.
Budhisté ho mají v Buddhovi, dharmě a sangze.
Křesťané v Ježíšovi a církvi
Muslimové v Aláhovi
atd.

[vostalpetr]

Jo tak,

Tak to já mám útočiště v drogách, sexu a rokenrolu

Ale na co vy útočíte ?

[Pedrito]

Není to slovo myšleno spíš něco jako úkryt ve smyslu bezpečí?

Ale samo o sobě zní dost blbě, asi nějakej překlad a chytlo se to..
No bezpečiště zní teda ještě blbějc...

[armin]

Není to slovo myšleno spíš něco jako úkryt ve smyslu bezpečí?

Ale samo o sobě zní dost blbě, asi nějakej překlad a chytlo se to..
No bezpečiště zní teda ještě blbějc...

Já si dělám legraci, inspirovalo mne to české slovo útočiště

[Pedrito]

Já nehledám osvícení

Ale vysvětlení osviceni, princip

A byly doby kdy jsem to chápal jako výdech a nádech

A až teprve díky dzogchenu mě došlo že celý princip osvícení je

V podstatě kundalini jóga, nebo spíše šakti joga

Funguje to jednoduše, ale...
Legenda praví, že při narození do těla otevřenou fontanelou vstoupí Adi Šakti. A sestoupí míchou do křížové kosti a tam čeká na podnět... Říká se že spí a probouzí se, kdy to ego by nejraděj zmizelo, stav spontánního odevzdání se něčemu většímu, vytušenému, vyšší síle...
Myslím že pouze lidé v takovém rozpoložení mohou pochopit Kundalini Šakti a vnímat ji v sobě i kolem...
Jinak je to, jak už to bývá s každou naukou, jen spousta duchovních vědomostí, ó přece tak moudrých a osvětlujících...

[salmo1cz]

Vidíš, třeba pro Adi Šankaru bylo samadhi prakticky druhořadá záležitost.
Nicméně komentář k němu byl nejtrefnější který jsem kdy četl.
Pro hodně lidí ten komentář mohl být i zklamáním a přece Šankara mířil přesně na meritum věci .

[Pedrito]

Ze Šankarových i jiných textů nám četla kamarádka, co je machr na indické jazyky. Uši na stopkách a mysl ani muk...
Tím mi ušetřila spoustu práce, pátrání po originálních zněních těch textů, páč co je v oběhu, se od nich méněvíce liší (dle kreativity interpretů).
Co si pamatuju o slůvku samadhi, tak to překladem znamená: "stejné jako na počátku".

[Pedrito]

Co z toho plyne? No mě jaksi to, že spousta sanskrtských slov, a sanskrt je zvukomalebný jazyk, jehož hlásky jsou vyjádřeny např. ve zvucích tabel.. a už každá má význam.. a kterými jsou vyjadřovány ve svých spojeních základy jógy, postupem času nabyly v rozličných naukách přidaných významů... Je to jako by stavební kameny byly pomalovány obrázky a z nich postaveny svatostánky, neb tak tomu moderna rozumí... Po stěnách se lesknou křiklavé okulibé malůvky, a jasné tóny kamenů za nimi jsou sotva slyšitelné... Asi vývoj : )

[vostalpetr]

Naše pozornost je jako proud energie. Když je tento proud volný a harmonický, umožňuje nám prožívat svět v jeho plnosti a kráse. Když se však pozornost opakovaně zadržuje v určitých oblastech, ať už fyzických, emocionálních nebo mentálních, může to vést k vytváření vnitřního napětí a blokád. Tyto blokády se pak mohou projevovat různými způsoby, včetně frustrace, hněvu, nebo dokonce verbální agresivity.


A oblbenosti se neprojevují ?

Připitoměla honba za štěstím a láskou podle tebe není blokem ?

A co bláboly o ustavičném utrpení ega ?



Ty holt svý zpitomeni na úroveň blbolici kundy považujes za osvícení


Takže jako vždycky,

Je to naopak

Idiotko vymrdana a zpitomnela...

[Pedrito]

Furtkaj obcuje s umělou intoškou?

[vostalpetr]

Proti proudu ega:
Ze stezky mystické oběti.
oběť všech strachů, nadějí a pěstění ega doopravdy, ne snaha obětovat někoho nebo něco za něco lepšího lepší úrodu, zdraví, sílu, "mourdost a osvícení" ega atd.

Jina řečeno úzká brána doopravdy.
Oběť pro druhé, ne pro sebe.

Při černé obětní hostině spatřuj,
jako by se v tobě hromadily vlastní i cizí nemoci, zlomyslnost,
hříchy a utrpení všeho druhu,
dílo zlých démonů od pradávných dob,
jako bys zlou karmu podobnou černým mračnům sál
do těla,
jež požíráno genii a démony se proměňuje v čerň jejich
těl.



To je pro mě OK,

I tamás je třeba transformovat a ne se mu vyhýbat

To je přece Mahakali..

[vostalpetr]

Právě, že tvoje temnota tě nezajímá a tak z tebe mluví, jedná, ani o tom nevíš a tím pádem s tím ani nic nemůžes udělat.
V čem tedy spočívá podle tebe to duchovno, osvícení, osvobození?
Když je temnota viděna, poznána, světlem vědomí, rozplyne se jako mračna, která zakrývala slunce.
Temnota a světlo jsou dvě strany téže mince, stejněe jako Bůh a Ďábel.
Uživatelský avatar
armin

Příspěvky: 2266
Registrován: pát 11. zář 2015 10:58:43
Poděkoval: 35
Poděkováno: 82-krát v 78 příspěvcích




O temnotu se není třeba zajímat,

Postačí se jí nevyhýbat

Rozpouštění vasan je záležitostí UV

A ne ega..,

[vostalpetr]

Co ty si představuješ pod pojmem temnota? Já tím označuji oblast nevědomí - vytěsněné obsahy mysli, instinkty, pudy, kolektivní nevědomí atd. Ježíš tomu říkal trám v oku, který nevidíme.
To, co je z toho individuální jsou hlavně vytěsněné obsahy mysli.

Pan Tomáš mi neříkal, že mám v sobě temnotu. Naopak při našem prvním setkání říkal - "On už teď je čistší, než my všichni dohromady".

Nejspíš to bylo proto, že jako preferující vždy a ve všem pravdivost, zejména ve vztahu sám k sobě, jsem už v té době měl hodně té "temnoty" poznané a rozpuštěné.


No jo,

A jak jsi na tom s pitomosti ?

Tu už jsi také rozpustil ?

Ono většinou když lidé něco rozpouští

Tak pak se jim zdá, že už mají kde co rozpuštěné

Ale opak je pravdou

To jsem už viděl mnohokráte



V posledních letech to vidím u Jany

Ta si tou láskou vyčistila podvědomí do úplného zblbnutí..



Takže pro jistotu ti to znovu zopakují,

Ego může rozpustit pouze jeho tvůrce - UV !!!


PS.


Nepoplet si to s UVKSČ...

[vostalpetr]

Naopak při našem prvním setkání říkal - "On už teď je čistší, než my všichni dohromady".


Ty jsi náivka

Tohle říkají dznaninove když se chtějí někoho zbavit,

Jenže u tebe to nezabíralo, ty jsi viděl že tam jsou holky,

Jako vdolky

A tak jsi vyrazil na duchovní lov...

[armin]

Ono většinou když lidé něco rozpouští

Tak pak se jim zdá, že už mají kde co rozpuštěné

Ale opak je pravdou

To jsem už viděl mnohokráte

Ne že bych měl něco "rozpuštěné" ale že je něco "rozpuštěné", právě tím co ty nazýváš UV
Rozpuštěné asi není to nejlepší označení (rozpuštěním substance nezmizí) spíše se něco narovná, uvolní, podobně jako zmizí omyl, když je rozpoznán.