vp

Ale copak jsem tam byl? Je to jen vjem. Když na Pavla přijde řeč. Že nikoliv Petr, ale on to začal řídit, dávat tomu směr.
Třeba se pletu. Jestli to někdo hloub studoval, jak to tenkrát bylo, což bylo nějak do 100 let našeho letopočtu, nechám se poučit. Ai se na to raděj ptát nebudu.

vostalpetr píše:Kdepak apoštolové,

to on je s tím poslal to kázat..

Já mluvím o Ježíšovi,

Pavel se k tomu přichomítnul až později...

vostalpetr píše:

vostalpetr píše:Kdepak apoštolové,

to on je s tím poslal to kázat..

Já mluvím o Ježíšovi,

Pavel se k tomu přichomítnul až později...

Jj to mi došlo, a já zas o Pavlovi

Jsem z nějakých zdrojů slyšel, že trpěl epilepsií. Taky se účastnil pronásledování, mučení a kamenování židů..
A že jednou na nějaký honitbě za někým oslep, a zrak mu vrátil nějakej následovník Ježíše. A tím se jako obrátil...
Já kdykoliv jsem se do těch jeho listů začet, tak to šlo prostě kolem mně. Jako by to tam nepatřilo. Což se mi při čtení evangelií teda nedělo. Nevim, třeba mě tenkrát dal kamenovat...

Njn, apoštolové holt šířili, co se naučili. A nějak se to jako většinou v takových případech zvrtlo. Páč lidi jsou prostě lidi.
A i z nauky si dokáží uplést biče a ukovat zbraně...

Tak hlavně to co říká Ježíš je takovej všemožnej mišmaš jako kdyby to psala Jana,

duchovní hodnotu to prostě nemá,

ale nejvíce se tam blbne s láskou,

a blbne se ta naprosto blbě...

Takže už jen to co říkal, či spíše co si lidé zapamatovali v posledních 40 letech,

než se začala psát evengelia,

je zcela nesmyslné...

Takže těžko říci kdo za to může, že se to zvrklo,

já dávám za vinu Ježíšovi...

No viděl jsem kdysi záznamy o jeho pobytu v jednom Ášramu v Indii, takže on znal východní nauky.
Po určitou dobu o něm nebylo vidu ani slechu v jeho domovině... No jenže tamní nebyli indové, žejo.
Tam se jelo dle starýho zákona, takže jim moh těžko vyprávět o Brahman atd.
Si ani moc nevzpomínám, že by furt mluvil o lásce. Já v tom hlavu a patu viděl, něco mi to v tý době, co jsem tu Bibli pročítal, řeklo. I když jsem se hlavně zabýval tou jógou. Lidi prostě maj tendenci fanatizovat, z bible, koránu, buddhismu, hinduismu, advaity, politických ideologií, z čehokoliv... Ale jinak to asi nejde.

PS. Já například vím, že Miroslav má toho Pavla rád, i další, a nic proti tomu nemám.

U mě ten dojem vznikl tak, při tom čtení jeho textu, jako když něco čteš a najednou koukáš, že jen oči přejíždějí slova a obsah nikde. (To se mi stává např u Jany). A pak jsem o něm čet ještě nějakej odbornej článek, ale nepamatuju si to přesně už, a z něho jsem měl vjem, že tu církevní doktrínu tomu přidal on. Nebo jí dal aspoň základy... A to je dle mě ten směr, co to doved, kam to doved... Mě rozdílný názory na tyhle dávný příběhy nevadí. Těžko detailně zvědět, jak to tenkrát všechno bylo, a nemít stroj času

vostalpetr píše:Tak hlavně to co říká Ježíš je takovej všemožnej mišmaš jako kdyby to psala Jana,

duchovní hodnotu to prostě nemá,

ale nejvíce se tam blbne s láskou,

..

To víš, jak se začne realizovat to největší Ježíšovo přikázání, tak to asi jinak dopadnout nemůže.

Ale zase na druhou stranu musím říct, že nádhernější existence nejspíš zásluhou toho ani být nemůže.

Tak hodně štěstí.

vostalpetr píše:Tak hlavně to co říká Ježíš je takovej všemožnej mišmaš

Mně to přijde naopak geniální a zcela konzistentní. Je to jedna z cest a je dobře založena těmi evangeliemi.
To říkám proto, že jsem tím prošel, ne o tom jenom teoretizoval či srovnával
Díky evangeliím a křesťanství se stalo hodně dobrého i hodně špatného. Ale tak je to se vším.
To dobré i to špatné dělají lidé, následovníci - moudří, hloupí, zakomplexovaní, mocichtiví. Čím je něco silnějšího, tím více se s tím dá nadělat, jak dobrého, tak zlého.

Třeba jako s objevem uvolnění jaderné energie.

Co je na tom konzistentního; to nevím,

Je to jak blábolení mistru, kdy jednomu rádi to a druhému opak,

Viz např. Tlucté a bude vám otevřeno a buď vůle tvá,

Protikladné rady a bez vysvětlení naprostá pitomost,

Nebo rada milovat, to je naprostý nesmysl,

To je návod na ztotožňování s tím co milujeme

Atd.

To víš, jak se začne realizovat to největší Ježíšovo přikázání, tak to asi jinak dopadnout nemůže.

Jasně že to vím,

Proto ty jsi pica a ostatní katolíci kundy,

Pac děláte duchovní mrdky dle Ježíše, božího pablba zidackyho...

zase na druhou stranu musím říct, že nádhernější existence nejspíš zásluhou toho ani být nemůže.


Si říkej co chceš, pac ty víš hovno a pleteš si sebezapomeni extáze se sebepoznanim realizace,

A tak jen seres pitominy,

Afnukas že tě někdo kritizuje za ty tvoje píčoviny co seres kudy jdeš,

Asi by sis přála abychom ty tvoje hovna s nadšením zralí a ještě si u těch sraček pomlaskavali...



Jsi blbá pica navic pica katolická...

armin píše:

vostalpetr píše:Tak hlavně to co říká Ježíš je takovej všemožnej mišmaš

Mně to přijde naopak geniální a zcela konzistentní. Je to jedna z cest a je dobře založena těmi evangeliemi.
To říkám proto, že jsem tím prošel, ne o tom jenom teoretizoval či srovnával
Díky evangeliím a křesťanství se stalo hodně dobrého i hodně špatného. Ale tak je to se vším.
To dobré i to špatné dělají lidé, následovníci - moudří, hloupí, zakomplexovaní, mocichtiví. Čím je něco silnějšího, tím více se s tím dá nadělat, jak dobrého, tak zlého.

Třeba jako s objevem uvolnění jaderné energie.

No mě to čtení jeho příběhu uvádělo jen tak do meditace. Prostě je v tom Síla. I přes ty pojmy, které náležely k porozumění tamní společnosti. A z kterých spíš začlo hrabat těm okolním... Ale ne že bych z toho chytil euforii a běžel to kázat do světa Ty buňky fanatismu, či co, gen pobožného idiotismu, musí člověk už v sobě mít, a nějakej načnutej. Nejspíš nějakými táhlými mindráky a depkami...
Včera mi kámoš historik pravil, že ty pozdější události, tedy vznik a temný rozvoj církve, jsou více méně teorie, a nic z toho není prokazatelné.

Prostě je v tom Síla

To víš, za dva tisíce let z toho už bude pořádně silnej egregor...

To zas až tak nevadí,

Pokud ovšem nezačne také jednat pudově,

Tedy nevytvoří si pud sebezáchovy a pud rozmnožovací


To by nás pak ve jménu lásky mohla nejspíš chtít zničit, jako něco co ohrožuje její existenci...